अध्यक्ष भएपछि शेखरजीले गुटभन्दा माथि उठेर विधान संशोधनको प्रस्ताव गर्नुभयो

नेपाल उद्योग वाणिज्य महासंघको अध्यक्षमा शेखर गोल्छा चुनिएपछि पहिलो बैठकबाट नै विधान संशोधनका लागि समिति गठन भएको थियो । उक्त समितिको संयोजकमा महासंघका पूर्वअध्यक्षसमेत रहेका कुशकुमार जोशी र सहसंयोजकमा पूर्वअध्यक्ष एवं विशिष्ट सदस्य पशुपति मुरारका छन् । पुस पहिलोसाता अध्यक्ष गोल्छालाई प्रतिवेदन बुझाएको छ । प्रतिवेदन बुझाएसँगै महासंघका पदाधिकारीहरु भने यसको बिपक्षमा उभिएका छन् । महासंघका अध्यक्षको निर्वाचन प्रत्यक्ष गर्ने कि बरिष्ठलाई स्वत अध्यक्ष बनाउने भन्ने विवाद नयाँ भने होइन । लामो समयदेखि विधान संशोधनको किचलोमा रुमल्लिएको निजी क्षेत्रको बसैभन्दा बलियो छाता संगठन महासंघ अन्य समसामयिक विषयमा भने कमजोर बन्दै गएको छ । विधान संशोधनको मस्यौदा कसरी तयार पारियो र यसमा प्रस्ताव गरिएका विषयहरु कतिको न्यायसंगत छन् ? लगायतका विषयमा केन्द्रित रहेर विधान संशोधन मस्यौदा समितिका सह-संयोजक मुरारकासँग क्लिकमाण्डूका लागि पुष्प दुलाल र कमलकुमार बस्नेतले गरेको कुराकानीः

तपाईं अध्यक्ष भएका बेलामा आधा दर्जन पूर्वअध्यक्षहरुले विरोध गर्दागर्दै पनि विधान संशोधन गरेर वरिष्ठ उपाध्यक्षलाई स्वतः अध्यक्ष बनाउने व्यवस्था गर्नुभयो र ६ वर्ष नबित्दै फेरि तपाईं नै उपसंयोजक रहेको विधान संशोधन समितिले अध्यक्षको प्रत्यक्ष निर्वाचन गर्नुपर्छ भन्ने प्रतिवेदन तयार पारेर महासंघ अध्यक्ष शेखर गोल्छालाई बुझाउनु भएको छ । त्यो बेला वरिष्ठ उपाध्यक्ष स्वतः अध्यक्ष नगरी नहुने र अहिले वरिष्ठ उापध्यक्ष स्वत: अध्यक्ष हुनै नहुने तपाईंको तर्कलाई दहीच्यूरे स्वाभाव भनेर किन नभन्ने ?

त्यो भन्न मिल्दैन । कुनै पनि हालतमा मिल्दैन । विधान संशोधन एउटा अध्यक्षले मात्रै गर्ने होइन । त्यो सबै साधारण सदस्यहरुले निर्णय गर्ने हो । त्यो बेलामा कार्यसमितिले जे प्रस्ताव लिएर गयो त्यो पास भएको थियो । वरिष्ठ उपाध्यक्ष स्वतः अध्यक्ष भयो भने काम गर्न सजिलो हुन्छ र अनुभव पनि हुन्छ भन्ने आधारमा त्यसो गरिएको हो । र, अहिले विधान संशोधनको आवश्यकता अध्यक्षजीले देखेका कारण यो विषय उठेको हो । अध्यक्ष शेखर गोल्छाजीले निर्वाचनका क्रममा विधान संशोधन गरेर वरिष्ठ उपाध्यक्ष स्वतः अध्यक्ष हुने भन्ने प्रावधान हटाउने भन्नुभएको थियो । अहिले मेरो कारणले भन्दा पनि अध्यक्षको चाहनाअनुसार विधान संशोधनको कुरा आएको हो । यो उहाँको चाहना हो र सोहीअनुसार हामीलाई जिम्मेवारी दिनुभयो । र, हामीले काम गरेका हौं । हामीले त विधानमा भएका कमी कमजोरी पत्ता लगाउने र यसमा के गर्न सकिन्छ भन्ने आधारमा मस्यौदा तयार बनाएर पेश गरेका मात्रै हौं । हामीलाई दहीचिउरे भन्न मिल्दैन । हामीहरुको चाहनाले भन्दा पनि अध्यक्षज्यूको चाहनाअनुसार काम भइरहेको छ । यो मेरो चाहना अनुसार भएको होइन । मैले त आफूलाई दिएको जिम्मेवारी अनुसार नै काम गरेको हो । र, आजका दिनमा हिँजो र आजमध्ये कुनै एउटा सही वा एउटा गलत भन्ने होइन । हिँजोका दिनमा त्यो ठीक थियो । बीचमा साथीहरुलाई यो भएन भन्ने लागेको हुनसक्छ अहिले फेरि विधान संशोधनको विषय उठान भएको छ । र, यो आजको आवश्यकता हो । सही वा गलत होइन । मेरो हकमा म हिजोका दिनमा पनि सही थिए । आजका दिनमा पनि सही छु ।

हिजोका दिनमा तपाईं अध्यक्ष हुँदा विधान संशोधन गरेर वरिष्ठ उपाध्यक्ष स्वतः अध्यक्ष हुने व्यवस्था भयो । अहिले तपाईंनै फेरि त्यही विधान संशोधन गर्न लाग्नु भएको छ । ६ वर्षसम्म पनि टिक्न नसक्ने र आफैंले संशोधन गर्नुपर्ने कस्तो विधान बनाउनु भएको रहेछ त्यो बेला ?

पक्कै पनि म दुबै पटकमा सहभागी भएको छु । तर, यो मेरो चाहना वा इच्छाका कारणले भएको होइन । यो त अध्यक्षले दिएको जिम्मेवारी हामीले अहिले पूरा गरेको मात्रै हो । त्यसभन्दा बाहेक अरु केही पनि होइन । अहिले अध्यक्षज्यूले हामीलाई विधान संशोधनको मस्यौदा तयार पार्ने जिम्मेवारी दिनु भएको थियो । जसमा हामीले विभिन्न सदस्यहरुसँग प्रश्नावलीमार्फत् सुझाव संकलन गरेर मस्यौदा तयार पारेका छौं । जसमा ८० प्रतिशतभन्दा बढी प्रतिशतका सदस्यहरुले विधान संशोधन गरी अध्यक्षको प्रत्यक्ष निर्वाचनको पक्षमा सुझाव दिनु भएको छ । सोही अनुसार मस्यौदा तयार पारिएको हो ।

त्यसो भने हो तपाईंलाई अडान नभएको भनेर बुझ्ने कि समयसँगै परिवर्तनशिल हुनुहुँदो रहेछ भन्ने ?

तपाईं कसरी बुझ्ने त्यो तपाईंको विषय हो । तर, संस्था कुनै व्यक्तिको होइन । सबैको हुन्छ । धेरै सदस्यको जे चाहना हुन्छ सोहीअनुसार नै हुन्छ । यही नै हुनुपर्छ भन्ने छैन । बहुमत सदस्यको चाहना र इच्छाअनुसार नै काम हुने हो । अहिले पनि हामीले प्रस्ताव गरेको मस्यौदा हुबहु पारित हुन्छ भन्ने पनि छ छैन नि ।

जुन विधानअनुसार शेखर गोल्छा अध्यक्ष बन्नु भयो । अहिले शेखरजीले त्यही विधान किन परिवर्तन गर्न खोज्नु भएको होला ?

यो अध्यक्षज्यूको निर्वाचनमा जानुभन्दा अघिदेखि नै प्रस्ताव हो । हिजोका दिनमा म मैले विधान संशोधन गर्दा पूर्वअध्यक्षहरुले गलत भन्नु भएको थियो । आजका दिनमा पनि धेरै सदस्यको त्यही चाहनाका कारणले त्यसो भएको हुनसक्छ ।

हिजोका दिनमा पनि विधान संशोधन गर्दा कुनै व्यक्तिलाई लक्षित गरी संशोधन गरिएको र अहिले पनि कसैलाई लक्षित गरी संशोधन गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ भन्ने आरोप पनि छ नि तपाईंमाथि ?

कसैलाई लक्षित गरेर ल्याएको होइन । तर, यसले कसैलाई फाइदा भएको हुनसक्छ । तर, नियत त्यस्तो थिएन । कसैप्रति लक्षित गरी विधान संशोधन गरिएको थिएन । फेरि वर्तमान कार्यसमितिले पूर्वअध्यक्ष कुशकुमार जोशीको नेतृत्वमा विधान संशोधन समिति गठन गरेर दिएको जिम्मेवारी अहिले हामीले पूरा गरेको हो । कुनै व्यक्तिका लागि गरिएको होइन । यदि त्यस्तो कसैलाई लाग्छ भने कार्यसमितिको बैठकमा आफ्ना कुरा राखेर अस्वीकृत गर्ने मौका पनि छ ।

हामीले पदाधिकारी र सदस्यहरुसँग छलफल गरेका छौं, जसमा अधिकांशको सुझाव अहिलेको विधान संशोधन गर्ने नै छ । यो मुद्दामा म मुछिन पनि चाहेको होइन । हामीलाई त अध्यक्षले नै बोलाएर यो मस्यौदा लेख्नका लागि जिम्मेवारी दिनु भएको हो सोहीअनुसार हामीले मस्यौदा पनि बनाएको हो । विधान संशोधनका लागि कुनै सदस्यले गरेको प्रस्ताव अनुसार साधारण सभामा पेश गरेर पारित गर्ने एउटा विधि हो भने अर्को विधि कार्यसमितिले आवश्यकताको बोध गरी निर्णय गर्नुपर्छ । तत्कालीन समयमा पनि सबै उपाध्यक्षहरुले ताली बजाएर स्वीकार गर्नु भएको हो । तर, आजका दिनमा २ कार्यकालका लागि लागू नगर्ने बरु त्यसपछि यो व्यवस्था लागू गरौं भन्ने प्रस्ताव गर्नु भएको छ । जुन स्वार्थबाट प्रेरित छ भन्ने लाग्छ । आजका दिनमा पनि म भन्छु हामीले प्रस्ताव गरेको पास नै हुनुपर्छ भन्ने होइन ।

प्रश्नावली नै गलत मनासयले बनाउनु भयो भन्ने आरोप छ नि ?

हामीले के प्रश्न सोध्यौं वा सोधेनौं भन्दा पनि व्यवस्थामा के छ भन्ने हेर्नुपर्छ । कतिपय प्रश्नमा सटिक उत्तर ल्याउनका लागि, सटिक तथ्यांक निकाल्नका लागि अक्टेक्टिभ प्रश्न सोध्नु पर्ने हुन्छ । तर, मुख्य विषय के हो भने हामीले मस्यौदा तयार पारेका छौं त्यसमा अब छलफल गर्न सकिन्छ । उचित लाग्दैन भने बहुमतका आधारमा अस्वीकृत गर्न पनि सकिन्छ । आफ्नो स्वार्थका लागि मात्रै नभई संस्थाको बृहत्तर हितका लागि कुन व्यवस्था उचित छ भन्ने आधारमा निर्णय गर्ने हो । अब घनीभूत रुपमा छलफल गर्न सकिन्छ । अब प्रत्येक बुँदामा छलफल गर्न सकिन्छ । महासंघको हितमा हेर्ने हो भने स्वार्थभन्दा माथि उठ्नुपर्छ ।

भदौ महिनासम्म बुझाउने भन्ने थियो कि मंसिरसम्म समय लाग्यो ?

यसमा समय तोकिएको थिएन । हामी आफैले भदौमा दिन सकिन्छ कि भनेको हो । तर यसबीचमा कोरोना महामारीलगायतका कारणले ढिलाई भएको हो । यो मुख्य विषय होइन । यसबीचमा काम गर्दागर्दै समय केही लम्बिएको हो । अर्को कुरा हामीले कार्यसमितिका लागि मस्यौदा तयार पारिदिएको हो । हामीले सहयोग मात्रै गरिदिएको हो ।

कुनैपनि संस्थाको विधान संशोधन नै नहुने भन्ने कुरा हुँदैन । तर, महासंघमा पछिल्लो ६ वर्षदेखि विधान संशोधनबाहेक अरु कुरा नै हुन छाड्यो । यो त अलि लाजमर्दो भएन र ?

पक्कै पनि हो । विधान संशोधनलाई मुद्दा नै बनाइयो । यो गलत हो । हिँजोका दिनमा शेखर गोल्छालाई हटाउने नियतका साथ विधान संशोधनको मुद्दा ल्याइयो । यो भनेको विधान संशोधनमा बढी राजनीति भयो भन्ने हो । महासंघमा यो मुद्दा हरेक समयमा आइरहेको छ । तर अब यो समस्या समाधान हुनेछ भन्ने लाग्छ । त्यसैले यसपटकपको विधान संशोधनमा समेत हामीहरुले विधानको अपव्याख्या हुन नपाओस् भन्ने हिसाबले स्पष्टरुपमा उल्लेख पनि गरेका छौं । ताकी, भोलिका दिनमा व्याख्या गर्दा समस्या नआओस् । मस्यौदा बनाउनुअघि प्रत्यक्षरुपमा अध्यक्षको निर्वाचन, २ वर्षको कार्यकाल बनाउने अध्यक्षज्यूको एजेन्डा हो । र, बाँकी विषयमा हामीले थप गरेर मस्यौदा तयार पार्ने काम शुरु गरेका थियौं । जसमा ८० प्रतिशतभन्दा बढीले यसैमा सहमति जनाउनु भएको थियो ।

तपाईं अध्यक्ष हुँदा संशोधन भएको विधान नै परिवर्तन गर्न आज तपाईं आफैं लाग्नु अलिक अनौठो भएन र ?

म आजका दिनमा लागेको होइन । तत्कालीन समयमा पनि म ठीक थिएँ । आजका दिनमा अध्यक्षज्यूले दिएको जिम्मेवारी पूरा गरेको मात्रै हो । यो मेरो एजेन्डा होइन । मैले पब्लिक सेन्टिमेन्टका आधारमा आजका दिनमा काम गरेको हो । व्यत्तिगतरुपमा इच्छा पनि होइन ।

विधान संशोधनको कुरा आएपछि पदाधिकारीमा शेखरजी एकातिर अरु सबै अर्कातिर भएको देखिन्छ । यसले महासंघलाई कहाँ पुर्याउला ?

मलाई त त्यस्तो लाग्दैन । हामीले मस्यौदा बुझाउँदा पदाधिकारीहरु पनि त्यहीँ हुनुहुन्थ्यो । हामीले बुझाएको मस्यौदा के गर्ने भन्नेकुरा कार्यसमितिको अधिकारको कुरा हो । २/४ जना पदाधिकारीले आफ्नो व्यक्तिगत स्वार्थ हेरेर विरोध गर्दैमा शेखरजी एक्लो हुनुभयो भन्न मिल्दैन ।

एकातिर कोरोना महामारीले अर्थतन्त्र थिलथिलो बनेको छ भने अर्कातिर बैंकिङ प्रणालीमा देखिएको चरम तरलता अभावले कतिपय व्यवसायीहरु पलायन हुने अवस्थामा छन् । महासंघ नेतृत्व एकढिक्का भएर यस्ता गंभीर र समसामयिक विषयमा सरोकारवाला निकायमा लबिङ गर्नुपर्ने समय हो यो । तर, विधान संशोधनको बखेडा झिकेर रडाको मच्याएको देख्दादेख्दै नेतृत्वले कसरी सदस्यहरुको हितमा काम गरेको गरिरहेको छ भनेर भन्ने रु अनि, पत्याउने ?

कसले झिक्यो बखेडा ? पदाधिकारीहरु नै बखेडा झिकेर रडाको मच्चाउँदै हिँडेका छन् । उहाँहरुले बुझ्नुपर्ने कुरा के हो भने हामीले दिएको ड्राफ्ट अकाट्य त छैन । यो नियमित प्रक्रिया न हो । हामीले दिएको मस्यौदामा अब छलफल गर्ने हो । तर, गर्ने ठाउँमा छलफल नै नगरी मिडियामा छलफल गर्न थाल्ने हो भने त त्यसको अर्थ रहन्न ।

हिँजोका दिनमा तपाईंहरु नै राजनीतिक स्थिरता भएन भन्दै नेताहरुलाई तपाईंहरु नै गाली गर्नुहुन्थ्यो । तर, महासंघमा पनि त्यही प्रवृत्ति देखियो नि होइन र ?

हामी आफूलाई प्रजातान्त्रिक समाज पनि भन्ने र कुनै विषयमा सहमति भएन भन्दैमा गलत भन्न त मिलेन नि । व्यवसायीहरु त कुनै विषयमा एउटा र अर्को विषयमा अर्कैसँग सहमत हुन सक्छन् । यो त हाम्रो निर्वाचनको समयमा पनि देखिन्छ । तर, ती कुराहरु निर्वाचनसम्म मात्रै भए राम्रो हो भन्ने हो । आजका दिनमा विधान संशोधनको विषयलाई लिएर बखेडा झिक्नु गलत हो ।

हिँजोका दिनमा महासंघमा पूर्वअध्यक्ष चण्डीराज ढकाल हावी हुनुहुन्थ्यो । जसलाई चण्डी प्रवृत्ति भनियो । तर, अहिले तपाईं र अर्का पूर्वअध्यक्ष कुशकुमार जोशी विधान संशोधनमा हावी हुनुभयो । महासंघमा पात्र फेरिए पनि चण्डी प्रवृत्ति भने फेरिएन नि ?

तपाईंले लगाएको आरोप विल्कुलै गलत छ । किनभने आजका दिनमा हामीले महासंघको हितमा काम गरिरहेका छौं । यसोभन्दामा चण्डी दाईलाई म दोष दिन्न । र, आरोप पनि लगाउँदिन् । आजका दिनमा हामीले व्यक्तिभन्दा पनि महासंघलाई लक्षित गरेर मस्यौदा तयार पारेका छौं । आजका दिनमा १२ वर्षसम्म महासंघको कार्यसमितिमा रहेको व्यक्ति मात्रै अध्यक्ष हुन पाउने व्यवस्थालाइए ६ वर्षेमा सीमित गनेए प्रस्ताव गरेका छौं । २ वर्षे कार्यकाल पूरा गरेकालाई ३ वटा कार्यकाल र ३ वर्षे भएमा २ वटा कार्यकाल बिताएको व्यक्ति अध्यक्षमा प्रतिष्पर्धा गर्न सक्ने गरी व्यवस्थाको प्रस्ताव गरेका छौं । प्रादेशिक तहमा पनि संरचनालाई आधार बनाएका छौं ।

महासंघमा अध्यक्ष भइसकेको व्यक्तिले महासंघले सुझाव मागेको अवस्थामा सहयोग गर्ने हो । तपाईं पनि पहिला यही कुराको लविङ गर्नुहुन्थ्यो । तर, तपाईं पहिले जुन प्रवृत्तिका लागि लड्नु भयो, आज तपाईंमा त्यही प्रवृत्ति हावी भएको देखिन्छ नि ?

होइन । मैले कुनै पनि हस्तक्षेप गरेको छैन । र, गर्दिन पनि । पूर्वअध्यक्षका रुपमा मसँग सहयोग माग गरेको अवस्थामा सहयोग गर्ने हो । म विशिष्ट सदस्य हुँ । मैले सोही अनुसार आफ्नो सीमामा रहेर काम गरिरहेको छु । मैले यसो गर्नु वा त्यसो गर्नु पनि भनको छैन ।

महासंघको हितका लागि प्रत्यक्ष निर्वाचित अध्यक्ष हुनुपर्छ, व्यक्तिगत फाइदा हेर्नेहरु विरोधमा छन्

महासंघमा मस्यौदा बनाउने क्रममा फरक मत राखेका आधारमा पूर्वअध्यक्षका रुपमा भवानी राणाको सुझाव नै लिनु भएन भन्ने आरोप पनि छ । भवानीजीलाई किन यसरी बाइकट गर्नुभएको ?

भवानी राणा निवर्तमान अध्यक्ष भएका आधारमा कार्यसमितिकै सदस्यका रुपमा रहने भएकाले उहाँलाई नबोलाएको हो । त्यसबाहेक सामूहिकरुपमा छलफलका लागि बोलाएको हो । जो-जो आउनु भयो उहाँहरुले सुझाव दिनुभएको छ । आनन्दराज मुल्मीले पोखरा र चण्डीराज ढकालज्यूले काठमाडौंबाट लिखित दिनुभएको छ । त्यसबाहेक बिनोद चौधरीज्यूको सुझाव आएको छैन ।

मस्यौदामा महिला उपाध्यक्षदेखि सदस्य संख्या थप्ने र गाउँपालिकासम्म पुग्ने महत्वपूर्ण कुराहरु छन् । तर, यी राम्रा कुराहरु ओझेलमा परेजस्तो देखियो नि ?

पहिले प्रादेशिक संरचनाको विषय उठान गरियो तर अधिकार दिइएको थिएन । अहिले आर्थिक सहयोथदेखि संरचना बनाएका छौं । अहिले महासंघको दायरा बढाउने कुरा पनि समावेश गरिएको छ । महिलाहरुलाई उचित स्थान दिएका छौं । जसका कारण कम्तीमा यो विधान संशोधन भयो भने ८ जना महिला हुनुहुन्छ । महिला नेतृत्वको संख्या बढाउने विषयमा हामीले योजना अनुसार नै व्यवस्था गरेका छौं । त्यसबाहेक युवा विङको अध्यक्षलाई पनि कार्यसमितिमा ल्याउने व्यवस्था गरेका छौं । विगतमा विधानमा भएका कतिपय व्यवस्थालाई स्पष्टसँग व्याख्या गरेका छौं ।

अब सदस्य नवीकरण गर्नका लागि कर चुक्ताको प्रमाणपत्र अनिवार्य गरेका छौं । त्यसबाहेक हामीले विधान लामोसमयसम्म रहन सकोस् र विधान संशोधनको समस्या लामो समयसम्म नआओस् भन्ने उद्देश्यले विधान संशोधनका मस्यौदा तयार पारेका छौं । राजनीतिक दलका समस्य भएको व्यक्ति महासंघमा हुँदैन । हरेक निर्वाचन साधारणसभाभन्दा पहिले हुनुपर्छ, हरेक प्रदेशमा हुनुपर्छ । र, हरेक प्रदेशमा एकैदिन निर्वाचन गर्ने गरी मस्यौदा तयार पारेका छौं । हामीहरुले हरसम्भव प्रयासले संशोधन गर्न नपरोस् भन्ने उद्देश्य राखेका छौं ।

निर्वाचनमा गोल्छा टिममा भएका सदस्यहरुले अहिले तपाईंहरुले धोका दिनु भयो भन्ने आरोप लगाइरहेका छन् । यस्तो वातावरण कसरी सिर्जना भयो ? र, कसले सिर्जना गर्यो ?

अहिलेका अध्यक्षज्यू निर्वाचनमा जाँदैगर्दा अहिले यस्तो आरोप लगाउनहरु पनि उहाँसँगै हुनुहुन्थ्यो । शेखरजीले तत्कालीन समयमै विधान संशोधनको कुरा उठाउनु भएको थियो । तत्कालीन समयमा उहाँहरुले विरोध गर्नु भएको थिएन । तर, अहिले आएर कतिपय साथीहरु विरोध गरिरहनु भएको छ । जबकी, प्रश्नावलीमा सहभागी भएका ८० प्रतिशतभन्दा बढी सदस्यहरुले विधान संशोधनको पक्षमा मत जाहेर गर्नु भएको छ ।

अहिलेका अध्यक्षज्यूले गर्ने राजनीति र मैले गर्ने राजनीति फरक हो । कतिपय अवस्थामा हाम्रा विचारहरु मिलेका हुन सक्छन् । तर मैले विधान संशोधनको मस्यौदा पेश गर्दै गर्दा केही साथीहरुले पत्र पठाउनु भयो । विशेष सधारणसभामा गणपुरक संख्या पुगिसकेपछि मात्रै पत्र आयो । त्यो पत्र ३ महिनाअघि नै आउनुपर्ने थियो । तर, त्यो समयमा पत्रको कुनै अर्थ थिएन । यहाँ व्यक्तिगत सम्बन्ध फरक हुन्छ ।

महासंघ अध्यक्ष शेखर गोल्छा प्राविधिक र विषयवस्तुमा अब्बल भएपनि राजनीति खेलाडी होइनन् । पृष्ठभूमिमा बसेर तपाईंले खेल्नुभयो भनिन्छ नि ?

यो सरासर झुट कुरा हो । शेखरजी राजनीति गर्न नजान्ने भएको भए महासंघजस्तो संस्थाको अध्यक्ष हुन सक्नुहुन्थेन । मैले शेखरजीलाई सफल बनाउनका लागि उहाँले लगाएको काम गरिदिएको मात्रै हुँ । यस अर्थमा शेखरजीले चाहीँ मलाई चलाएको हो । र, अर्कोकुरा म पृष्ठभूमिमा बसेर किन खेल्नु ? मलाई फेरि अध्यक्ष भएर आऔंला भन्ने छैन, महासंघबाट अन्य फाइदा लिऔंला भन्ने पनि छैन । शेखरको पृष्ठभूमिमा बसेर पशुपतिले खेल्यो भन्नु शेखरजीको क्षमता माथि प्रश्न उठाउनु हो । म भन्छु शेखरजी अत्यन्तै क्षमतावान र स्मार्ट मान्छे हो । उहाँलाई के गर्दा कसो हुन्छ भन्ने सबैकुरा थाहा छ । र, उहाँ प्रष्ट धारणा बोकेर हिँड्नुभएको छ ।

केहीदिन अघिमात्रै पदाधिकारीमध्येकै एकजनाले मसँग के भन्नु भयो भने निर्वाचनको समयमा विश्वास गरेका साथीहरुले अहिले फसाउन खोजे भन्दै गुनासो हुनुहुन्थ्यो । के साँचो हो ?

कुन ठाउँमा फसाइएको हो ? केका लागि फसाइएको हो ? कुन प्रसंगमा फसाइएको हो भन्ने स्पष्ट हुनुहुन्छ । तर एउटा कुरा के स्पष्ट हो भने महासंघको अध्यक्ष बनिसकेपछि शेखर गोल्छाले निर्वाचन सकिएसँगै गुट छाड्नु भएको हो । निर्वाचनसम्म ठीक हो । त्यसपछि सबैको अध्यक्षका रुपमा काम गर्ने भन्ने सोच राख्नु भएको छ । उहाँले गुटभन्दा माथि उठेर सबैलाई समान व्यवहार गरिरहनु भएको छ । र, यो महासंघको हितकै लागि हो भन्ने मेरो विश्वास छ ।

के कुरा स्पष्ट हो भने महासंघको अध्यक्ष बनिसकेपछि शेखर गोल्छाले निर्वाचन सकिएसँगै गुट छाड्नु भएको हो । निर्वाचनसम्म गुट ठीक हो । त्यसपछि सबैको अध्यक्षका रुपमा काम गर्ने भन्ने सोच राख्नु भएको छ । उहाँले गुटभन्दा माथि उठेर सबैलाई समान व्यवहार गरिरहनु भएको छ । र, यो महासंघको हितकै लागि हो भन्ने मेरो विश्वास छ । गुटभन्दा माथि उठेर शेखरजीले नै महासंघको विधान संशोधनको मस्यौदा लैजाँदै हुनुहुन्छ ।

मस्यौदा पारित भयो भने महासंघलाई कसरी बलियो बनाउँछ ?

अहिले महासंघको निर्वाचनमा पैसाको तडकभडक भयो भन्ने आरोप छ त्यो पनि हट्छ भन्ने हाम्रो विश्वास छ । विधान संशोधन भयो भने पैसा नहुने व्यवसायी पनि अध्यक्षमा लड्न पाउनु अवस्था हुनुपर्छ । प्रदेशमा निर्वाचन भयो भने यो समस्या पनि हट्छ । प्रदेशका संरचना बलियो हुँदैन । यसले महासंघलाई एक ठाउँमा ल्याउन सहयोग गर्छ । अर्को कुरा संशोधनको कुरा भइरहन्छन् । आवश्यकताअनुसार भइरहनु स्वभाविक नै हो । तर, मूलभूलरुपमा संशोधन गर्नुपर्ने आवश्यकता तत्कालका लागि नहोला ।